취업 준비 · 퍼스널컬러 · N1

퍼스널컬러는
무엇인가

색의 세 속성과 «4계절»이라는 이름

4계절 퍼스널컬러를 대중화한 책 『Color Me Beautiful』(1980)의 저자는 스스로 “4계절이라는 말은 편의상의 장치(a convenient artifice)일 뿐”이라고 적었다.
이 장은 묻는다 — “그렇다면 «봄 웜톤», «겨울 쿨톤»은 정확히 무엇을 가리키는 말일까?”

한국 퍼스널컬러 진단실에서 진단사가 여러 색의 천을 거울 앞에 앉은 젊은 여성의 목 아래에 차례로 대어 보인다.

→ 그래서먼저 이 장이 어떤 길로 답을 찾아가는지 보자.

N1. 퍼스널컬러는 무엇인가

01 / 14

취업 준비 · 퍼스널컬러 · N1

통념원리근거틀적용정리

이 장의 지도

하나의 질문을, 여섯 단계로 답한다

출발점은 “퍼스널컬러는 과학적으로 정해진 내 색이다”라는 생각이다. 색을 나누는 원리(원리)와 4계절이라는 이름이 어디서 왔는지(근거)를 보고, 이름보다 원리로 색을 읽는 법을 정리한다.

한 걸음 더N 챕터는 퍼스널컬러를 «믿어라/믿지 마라»가 아니라, 무엇이 확인됐고 무엇이 아닌지 가려 보는 챕터다. N1은 «무엇인가», N2는 «어디까지 믿나», N3는 «면접에 어떻게 쓰나».

→ 자, 출발먼저 통념부터 — “나는 여름 쿨톤이래!”

N1. 퍼스널컬러는 무엇인가

02 / 14

취업 준비 · 퍼스널컬러 · N1

통념원리근거틀적용정리

통념 꺼내기

“퍼스널컬러는 과학적으로 정해진 내 색이다”

SNS와 화장품 광고에서 «봄 웜톤», «여름 쿨톤»이라는 말을 자주 본다. 혈액형처럼 태어날 때부터 정해진, 과학적으로 밝혀진 «내 색»이 있는 것 같다.

친구 A

“나 진단받았는데 여름 쿨톤이래. 그래서 이제 갈색 옷은 절대 안 입어.”

친구 B

“난 앱으로 해 봤는데 가을 웜톤. 근데 다른 앱은 봄이라던데…?”

궁금해진다

«쿨톤», «가을»은 무엇을 잰 결과일까? 그리고 왜 앱마다 다르게 나올까?

→ 그렇다면먼저 «색»을 나누는 원리부터 보자.

N1. 퍼스널컬러는 무엇인가

03 / 14

취업 준비 · 퍼스널컬러 · N1

통념원리근거틀적용정리

원리 1 — 같은 파랑

같은 «파랑»도 밝기와 선명함이 다르면 다른 색이다

파랑 물감에 흰색을 섞으면 하늘색, 검정을 섞으면 남색이 된다. 이름은 다 «파랑»이지만 얼굴 옆에 대면 전혀 다르게 보인다. 퍼스널컬러는 이 차이를 보려는 방법이다.

한국 고등학교 미술실에서 교복 입은 학생이 팔레트에 파랑 물감에 흰색과 검정을 섞어 밝기가 다른 색 칸을 만든다.

흰색을 섞으면

하늘색 — 밝아진다(명도가 높다).

검정을 섞으면

남색 — 어두워진다(명도가 낮다).

회색을 섞으면

흐린 파랑 — 탁해진다(채도가 낮다).

→ 그래서색을 나누는 기준을 세 가지로 정리하면 이렇다.

N1. 퍼스널컬러는 무엇인가

04 / 14

취업 준비 · 퍼스널컬러 · N1

통념원리근거틀적용정리

원리 2 — 세 속성

색은 세 가지로 본다: 밝기 · 선명함 · 온도

미술에서는 색을 색상(빨강·파랑 같은 종류), 명도(밝고 어두움), 채도(선명하고 탁함)로 나눈다. 먼셀(Munsell)이 이 셋을 서로 독립된 차원으로 나눈 첫 체계를 만들었다. 퍼스널컬러는 여기에 온도(웜·쿨)를 더해 본다.

한 걸음 더웜·쿨은 색의 온도 — 노란 기운(따뜻함)과 파란 기운(차가움)이다. 퍼스널컬러는 사람의 머리카락·눈동자·피부색 조합을 이 온도와 밝기·선명함으로 분류하려고 한다.

→ 그래서그렇다면 «봄·여름·가을·겨울»이라는 이름은 어디서 왔을까?

N1. 퍼스널컬러는 무엇인가

05 / 14

취업 준비 · 퍼스널컬러 · N1

통념원리근거틀적용정리

근거 1 — 4계절의 기원

«4계절»은 1980년 책이 대중화한 이름 — 저자도 «편의상»이라고 했다

계절 색채 분석은 여러 색채 이론가를 거쳐, 캐럴 잭슨(Carole Jackson)의 책 『Color Me Beautiful』(1980)로 대중화됐다. 1980년대 초에 크게 유행했고 2010년대에 다시 인기를 얻었다.

저자의 말 (책에서 인용)

“4계절이라는 말은 편의상의 장치(a convenient artifice)일 뿐이다. 당신의 색을 ‘타입 A’, ‘타입 B’라고 불러도 되지만, 계절에 빗대는 편이 더 시적인 표현이다.”

경계에 걸리는 사람

같은 자료는 “계절은 어느 정도 임의적이며, 두 계절의 경계에 걸리는 사람도 있다”고 설명한다.

한 걸음 더계보와 인용은 영어 위키백과(Color analysis)에 실린 원저 인용을 다시 옮긴 것이다. 요점은 하나 — 계절 이름은 발견된 법칙이 아니라 붙인 이름이다.

→ 그럼진단은 실제로 어떻게 할까?

N1. 퍼스널컬러는 무엇인가

06 / 14

취업 준비 · 퍼스널컬러 · N1

통념원리근거틀적용정리

근거 2 — 천 대 보기

진단은 «천을 대 보기» — 천 세트도 나라마다 다르다

진단사는 여러 색의 천(드레이프)을 얼굴 아래에 차례로 대어 보며, 얼굴빛이 어떻게 달라 보이는지 본다. 그리고 그 결과를 «쿨·웜», «봄·여름·가을·겨울»로 나눠 알려 준다(조선비즈, 2022).

보는 것

천을 댔을 때 얼굴이 밝아 보이나, 칙칙해 보이나. 잡티·그늘이 도드라지나, 줄어 보이나.

나라마다 다른 천

한국 연구는 영국·일본·한국·독일의 서로 다른 드레이프 체계를 비교했다(차호연·김정희, 2011). 천 세트부터 표준이 하나가 아니다.

한 걸음 더천을 대 보는 방법 자체는 누구나 거울 앞에서 해 볼 수 있다. 진단 결과가 곳마다 얼마나 같게 나오는지는 N2에서 본다.

→ 그래서이제 계절 이름을 «원리»로 풀어 보자.

N1. 퍼스널컬러는 무엇인가

07 / 14

취업 준비 · 퍼스널컬러 · N1

통념원리근거틀적용정리

틀 1 — 계절은 이름

봄·여름·가을·겨울 = 밝기·선명함·온도 조합의 이름

계절 이름을 세 속성으로 풀면 흔히 이렇게 설명한다(체계마다 조금씩 다르다). 이름을 외울 필요 없이 조합으로 읽으면 된다.

한 걸음 더실제 진단 체계는 계절 안을 더 잘게 나누기도 하고(예: «봄 클리어»), 체계마다 기준이 조금씩 다르다. 그래서 이름보다 밝기·선명함·온도라는 원리가 더 오래 쓸모 있다.

→ 그럼이름 대신 원리로 읽으면 무엇이 좋을까?

N1. 퍼스널컬러는 무엇인가

08 / 14

취업 준비 · 퍼스널컬러 · N1

통념원리근거틀적용정리

틀 2 — 원리로 읽기

«겨울 쿨톤이라 갈색 금지»가 아니라 «이 밝기가 내 얼굴을 밝히나»

이름은 규칙처럼 들린다 — «쿨톤은 갈색 금지». 원리로 읽으면 질문이 바뀐다 — «이 색의 밝기·선명함·온도가 내 얼굴을 밝히나, 칙칙하게 하나?»

이름으로 읽을 때

“나는 여름이니까 이 색은 안 돼”
같은 갈색도 밝기에 따라 다른데 한꺼번에 금지
진단이 바뀌면 옷장 전체가 바뀐다

원리로 읽을 때

“이 갈색은 너무 어두워서 얼굴이 칙칙해 보인다”
같은 계열에서 밝기만 바꿔 대 본다
거울 앞에서 직접 확인한다

→ 그래서그래도 걱정이 남는다 — “그럼 퍼스널컬러는 다 가짜야?”

N1. 퍼스널컬러는 무엇인가

09 / 14

취업 준비 · 퍼스널컬러 · N1

통념원리근거틀적용정리

반론 처리

“이름일 뿐이라면, 퍼스널컬러는 다 가짜인가?”

아니다. 이름이 편의상이라는 것과, 색이 얼굴 인상을 바꾼다는 것은 다른 이야기다.

확인된 원리

밝기·선명함·온도가 다른 색은 얼굴 옆에서 다르게 보인다. 얼굴의 명암 대비가 인상을 바꾼다는 실험도 있다(N2).

확인이 필요한 것

사람마다 하나로 정해진 계절이 있고, 누가 진단해도 같게 나온다는 것 — N2에서 근거를 본다.

한 걸음 더혈액형 성격이 재미로 소비되는 것과 비슷하다. 재미로 즐기되, 무엇이 확인된 것인지를 나눠서 받아들인다.

→ 이제직접 해 보자. 파랑 다섯 칸.

N1. 퍼스널컬러는 무엇인가

10 / 14

취업 준비 · 퍼스널컬러 · N1

통념원리근거틀적용정리

실습 — 파랑 다섯 칸

같은 파랑, 다섯 칸을 얼굴 옆에

파랑 물감에 흰색·검정·회색을 조금씩 섞어 밝기와 선명함이 다른 파랑 다섯 칸을 만든다(또는 색 카드). 짝의 얼굴 아래에 차례로 대어 본다.

파랑 다섯 칸 만들기 — 밝게 · 조금 밝게 · 원래 · 어둡게 · 탁하게
짝의 얼굴 아래에 차례로 대기
얼굴이 가장 밝아 보이는 칸 · 가장 칙칙해 보이는 칸 고르기
셋 이상에게 물어 다수결

짝의 체크

이유를 밝기·선명함·온도로 말했나?
«계절 이름» 없이 설명했나?

→ 그래서같은 파랑에서도 칸마다 달라 보였다면, 그게 퍼스널컬러의 확인된 원리다.

N1. 퍼스널컬러는 무엇인가

11 / 14

취업 준비 · 퍼스널컬러 · N1

통념원리근거틀적용정리

이 장이 보인 것 — 한 줄의 논증

«과학적으로 정해진 내 색»에서 출발해, «세 속성 조합에 붙인 이름»에 도착했다

통념퍼스널컬러는 과학적으로 정해진 내 색이다

↓ 그런데

원리같은 파랑도 밝기·선명함이 다르면 다르게 보인다 · 색은 명도·채도·온도로 본다

↓ 그래서

근거4계절은 1980년 책이 대중화 — 저자도 «편의상의 장치»라고 했다

↓ 그리고

근거진단은 천을 대 보기 — 천 세트도 나라마다 다르다

↓ 그러니

틀봄·여름·가을·겨울 = 세 속성 조합의 이름 · 이름보다 원리로 읽는다

↓ 적용

적용이름이 편의상이라고 색의 효과까지 가짜는 아니다 — 나눠서 받아들인다

🎯한 줄 요약 — 퍼스널컬러의 «계절»은 이름이고, 쓸모 있는 것은 그 밑의 밝기·선명함·온도라는 원리다.

→ 그래서마지막으로 O/X 세 문제로 확인하자.

N1. 퍼스널컬러는 무엇인가

12 / 14

취업 준비 · 퍼스널컬러 · N1

통념원리근거틀적용정리

확인

O/X로 확인하자

1. «봄·여름·가을·겨울» 네 가지는 과학적으로 정해진 사람의 피부 유형이다.

정답 확인

X세 속성 조합에 붙인 이름이다. 대중화한 저자도 «편의상의 장치»라고 했다.

2. 같은 파랑이라도 흰색이나 검정을 섞으면 얼굴 옆에서 다르게 보인다.

정답 확인

O명도와 채도가 달라지기 때문이다 — 퍼스널컬러의 확인된 원리.

3. 퍼스널컬러 진단은 나라와 상관없이 같은 천 세트를 쓴다.

정답 확인

X영국·일본·한국·독일의 드레이프 체계가 서로 다르다.

→ 그래서정답만 말하지 말고, 이유를 한 문장으로 덧붙여 말해 보자.

N1. 퍼스널컬러는 무엇인가

13 / 14

취업 준비 · 퍼스널컬러 · N1

통념원리근거틀적용정리

근거가 된 자료

이 장의 인용과 연구는 어디서 왔나

1Carole Jackson, 『Color Me Beautiful』(1980) — «a convenient artifice» 인용 (영어 위키백과 Color analysis 재인용)
2Munsell color system — 색상·명도·채도의 독립 차원 (영어 위키백과)
3조선비즈 (2022.8.8) — 퍼스널컬러 진단 방식과 소비자 사례
4차호연·김정희 (2011), 대한화장품학회지 7(4) — 영국·일본·한국·독일 퍼스널컬러 시스템 비교

→ 다음 장N2 근거는 어디까지 믿을까 — 다르게 나오는 진단, 근거 있는 부분.

N1. 퍼스널컬러는 무엇인가

14 / 14

퍼스널컬러는무엇인가

하나의 질문을, 여섯 단계로 답한다

“퍼스널컬러는 과학적으로 정해진 내 색이다”

친구 A

친구 B

궁금해진다

같은 «파랑»도 밝기와 선명함이 다르면 다른 색이다

흰색을 섞으면

검정을 섞으면

회색을 섞으면

색은 세 가지로 본다: 밝기 · 선명함 · 온도

«4계절»은 1980년 책이 대중화한 이름 — 저자도 «편의상»이라고 했다

저자의 말 (책에서 인용)

경계에 걸리는 사람

진단은 «천을 대 보기» — 천 세트도 나라마다 다르다

보는 것

나라마다 다른 천

봄·여름·가을·겨울 = 밝기·선명함·온도 조합의 이름

«겨울 쿨톤이라 갈색 금지»가 아니라 «이 밝기가 내 얼굴을 밝히나»

이름으로 읽을 때

원리로 읽을 때

“이름일 뿐이라면, 퍼스널컬러는 다 가짜인가?”

확인된 원리

확인이 필요한 것

같은 파랑, 다섯 칸을 얼굴 옆에

짝의 체크

«과학적으로 정해진 내 색»에서 출발해, «세 속성 조합에 붙인 이름»에 도착했다

O/X로 확인하자

이 장의 인용과 연구는 어디서 왔나

퍼스널컬러는
무엇인가